A quién pertenece la moda...

Qué es la moda y definir quienes son los precursores de la moda, es un tema de polémicas respuestas. Mientras hay quienes opinan que la moda es impuesta por un sistema capitalista de consumo, existen otras perspectivas que la ubican como una manifestación artística que refleja el vivir de una generación.
Pero si definir qué es y su origen resulta complejo, aún más difícil resulta establecer a quién pertenece la moda... a quienes la imponen?... a quienes la adoptan?... a quienes la editan y promueven?

Y para ser aún más específicos, a quién le pertenece la moda en nuestro país?...

Justo la semana pasada México se unió al evento FNO difundido en diversas ciudades por Vogue, sin embargo, no dejo pasar por alto la duda que me surge respecto a su transcendencia ¿este evento es en verdad un reflejo de que nuestro país está a la moda, genera moda, consume moda y vive moda?, o es simplemente la aplicación de una campaña publicitaria más, dirigida a reactivar el consumo en cierto sector.
 
En verdad me gustaría pensar que eventos como éste representan realmente una plataforma de difusión de la moda en nuestro país, pero no veo mucho más que un evento publicitario de élite para reactivar el consumo en una época del año de bajo movimiento. Habrá que cuestionar a colectivos, diseñadores y tiendas, que no sean las de Antara o Santa Fe por supuesto, si la FNO representa en verdad una oportunidad para poner a México de moda. Aunque, no por esto soy de la idea que no se organice, al contrario creo que se trata de un ejercicio muy interesante, pero me encantaría que como muchas otras cosas fuera más incluyente y polifacético, dando pauta a propuestas nuevas que generalmente no tienen grandes plataformas de exposición. En pocas palabra, que sea un evento que proponga apropiarnos de la moda.

Imagen y política, extraños que se encuentran?

Cuando hablamos de política, tener y “aparentar” el poder, parecerían conceptos alejados e incluso excluyentes entre sí, sin embargo, desde la perspectiva de la moda esta fórmula no necesariamente tiene el mismo resultado. La apariencia, considerada como la imagen que proyecta el individuo, resulta un complemento indispensable para consolidar la tenencia del poder. Siendo así, resulta entonces que la moda no es tan banal como muchos pensaban _eh! y lo cierto es que cada vez más personas reconocen su importancia en la vida diaria, incluso en materias que a primera vista parecerían tan distantes, como lo es la política.

Pero, ¿cuál es el eslabón que permite la unión de estos mundos tan diferentes? …Algo tan natural y fugaz como la percepción humana. Y es que el político actual ya no solo vive de mítines y discursos, tanto en México como en todo el mundo, es cada vez más fuerte el escrutinio a la imagen de los políticos, como visten, que visten, donde visten… o desvisten.

Creo que no es necesario mencionar los populares casos que en nuestro país han descubierto las ventajas de publicitar su imagen en redes sociales, revistas y cuanta entrevista les permite mostrarse ante un público cada vez sediento de sensacionalismo. Y no con esto quiero decir que la imagen no aporta valor, al contrario, considero que es una herramienta valiosísima para comunicar y por tanto para interpretar mensajes, y como parte de esta imagen la moda juega un papel determinante en el resultado obtenido.

¿Será que en el futuro cercano el más valioso asesor de un político no sea un sociólogo, politólogo o un economista, sino un asesor de imagen y moda?... Yo no lo dudaría…